Por muchos años, entre 1964 a 1992, la compañía de
Chevron, con el permiso del gobierno ecuatoriano, explotó los recursos de
petróleo en la Amazonia. La compañía,
cuyas explotaciones contaminaron el medio ambiente de la Amazonia, está en una
batalla legal con el estado de Ecuador.
En 2011, una corte ecuatoriana dijo que Chevron tiene pagar $19 billón
por daños en la Amazonia. Eventualmente,
la cantidad será cortada a $9.5 billón pero Chevron rechazó pagar aunque muchas
personas en la región estaban infectadas con cáncer y al agua es
contaminado. Debido a esto, es obvio que
los daños de la destrucción de la Amazonia por Chevron ha tenido efectos serios
y la comunidad internacional debe involucrarse.
Yo creo que la comunidad debe involucrarse porque el pueblo de la
Amazonia están marginalizados, los recursos renovables han sido dañados, y la
compañía de Chevron necesita pagar la cantidad debida. El gobierno ecuatoriano insiste que Chevron
pague sus cantidades. A mí me gustaría Chevron
escuchara a los autoridades. Chevron ha
violado los derechos humanos y la compañía y sus líderes deben ser perseguidos.
En
el artículo, “Un tribunal de La Haya
suspende una audiencia en caso Chevron contra Ecuador,” el autor escribe sobre
la situación con Chevron, la que involucra la contaminación de la Amazonia
durante la explotación del petróleo.
Específicamente, Chevron no pagará la multa y demanda que la multa está
cambiada. Sin embargo, un tribunal
internacional decide que el caso de Chevron no es justo, pero es dudoso que la
compañía pague su multa. Por lo tanto,
Chevron es culpable y la empresa debe ser responsable.
La
contaminación de la Amazonia debido al liderazgo en Chevron ha salido a la
población grande de indígenas en la selva sin sus recursos renovables como agua
potable y en algunos casos, aire para vivir.
En las partes peores, las tasas de cáncer han aumentado y una población
indígena que depende en los recursos renovables no puede recibir sus
beneficios. El artículo está de acuerdo
con la gravedad de este caso: “Para la petrolera, la suspensión de la audiencia
por parte del tribunal arbitral responde, en cambio, a que reconoce que las
acusaciones de Chevron contra la Republica de Ecuador son “extremadamente
serias”. Esta frase del artículo muestra
el sentimiento del estado de Ecuador sobre la gravedad de la situación en la
Amazonia. Además es claro que el estado
de Ecuador demandó que Chevron pagara por sus daños. Es verdad que el pueblo de la Amazonia y el
gobierno han encontrado evidencia de piscinas contaminadas las que cerca
viviendas y recursos importantes para sostener comunidades indígenas. “El derrame de petróleo en la región ha
resultado en altos tasas de cáncer y la contaminación de agua potable;
adicionalmente en lluvia acida.” Por lo
tanto, estas piscinas son el resultado de la explotación de petróleo y las
acciones de los líderes de Chevron, cuyos proyectos han causado un
genocidio. Los indígenas solamente
quieren que su vida sencilla pero no
tengan recursos básicos. Es lamentable
que un pueblo pobre y sencillo esté forzado vivir con la destrucción sin los
beneficios del petróleo. De modo
similar, Chevron debe vivir con menos que sus beneficios.
Además,
es horrible que Chevron no pague por sus daños, especialmente cuando su
cantidad se redujo por $9.5 billón dólares.
Mientras esta cantidad es extremamente grande, Chevron gana $36.48 billón
dólares solamente en 2013. El estado de
Ecuador le gustaría que Chevron pagara por los daños porque si no, Chevron ha
cometido genocidio. “Chevron ha
intentado involucrar al Gobierno ecuatoriano con la decisión judicial, extremo
negado por el Executivo de Quito al recordar que el juicio por daño
medioambiental fue instaurado hace más de 20 años por personas naturales de
manera privada, sin la intervención oficial.”
El argumento que Chevron necesita pagar por sus crímenes fue ayudado por
esta frase porque la tierra con la que Chevron estaba explotando petróleo es la
tierra de los indígenas de la Amazonia.
Además, las cantidades en contra de Chevron tienen 20 años y las
acciones de Chevron son iliciticos ahora porque la compañía necesita pagar por
las vidas destruidos. No obstante,
Chevron y otros críticos ha usado argumentos en contra de las reivindicaciones
del gobierno ecuatoriano. Sin embargo,
la verdad es que la petrolera no quiere perder una parte pequeña de su riqueza.
El
argumento contrario de Chevron es que Petro Ecuador es culpable por los daños
en la Amazonia porque Chevron salió la Amazonia en los 1990. Por un lado la responsabilidad de la
contaminación es de Petro Ecuador, según el documental Crudo. Sin embargo, por otro
lado, la explotación de Chevron, cuyas piscinas han causado más cáncer en la
región, apareció durante la explotación de los 1990. También, Chevron reclama que la compañía
limpie el derrame pero los ríos han matado algunas personas indígenas. Además, es dudoso que Petro Ecuador sea
culpable para todos los daños al medio ambiente en la Amazonia de Ecuador. Debido a esto, es necesario que Chevron pague
el $9.5 billón dólares para reparar las comunidades amazonias. Otro argumento de Chevron es que la compañía
hizo un pacto con el estado de Ecuador con el propósito de explotación. En contraste, los indígenas en la Amazonia tuvieron
un pacto con el gobierno con el que tierras específicas eran regiones
indígenas. Por lo tanto, aunque Chevron insistió
que la explotación fuera legal, la soberanía relativa de los indígenas fue
amenazado por la empresa. Mientras Petro
Ecuador es adicionalmente culpable, Chevron necesita pagar su cantidad y
reivindicar la responsabilidad por el genocidio en la Amazonia.
Es
importante que la comunidad internacional ayude al gobierno de Ecuador para
encontrar justicia para los indígenas y la Amazonia y su biodiversidad. Además, la contaminación de la selva, el que
ha causado altas tasas de cáncer, es la responsabilidad de Chevron. Todo el mundo querría ver que Chevron pagara
la cantidad por la contaminación. El
genocidio en la Amazonia que fue cometido por la explotación del petróleo, debe
preguntar por la comunidad internacional.
Es inaceptable que Chevron no pague por sus crímenes ambientales.
Preguntas para la Clase
¿Estás
de acuerdo que Chevron debe pagar por sus acciones? ¿Por qué o por qué no?
2 ¿Crees
que Chevron ha cometido un genocidio? Si
no, ¿es la compañía culpable por la destrucción de las comunidades indígenas?
La otra fuente:
